À la vue de ce titre, et l’état dans lequel
végète notre île, le lecteur aura à s’interroger sur le rapport étonnant entre
l’intelligence artificielle et Haïti, un pays ankylosé dans le brouillard de
l’évolution naturelle des choses, une nation qui a raté toutes les révolutions
modernes, agricoles, industrielles, informatiques, et que sais-je! Je
comprendrai assez bien son scepticisme. Mais le jeu en vaut la chandelle. Je
l’invite à me suivre dans mon analyse.
Aujourd’hui, nous nous trouvons à la
croisée de deux révolutions : la technologie de l’information (l’Infotech)
et celle de la biotechnologie (la Biothec), dont le jumelage, à force de
prouesses algorithmiques1, vient de placer l’humanité entière devant
un dilemme inattendu : l’Intelligence Artificielle (IA). C’est un domaine
dans lequel nous sommes totalement dépassés, et de très loin, par des robots,
capables d’apprendre plus vite que nous, d’agir plus rapidement que nous, avec,
à la clé, la possibilité de fabriquer leur propre modèle à l’infini, sans rechigner,
sans se fatiguer.
Soulignons entre autres, que les raisons de
ces réflexions et recherches avaient, pour origine, une troublante interrogation
qui n’a jamais cessé de hanter mon esprit depuis l‘insolent coup de gueule de Donald
Trump, lors de l’épisode des « shit hole » contre certains pays du Sud, (de l’Afrique,
de l’Amérique latine et des Caraïbes), qu’il a outrageusement humiliés, lors d’une
saute d’humeur incontrôlable, sa marque de fabrique.
Je ne pouvais, jusqu’ici, m’expliquer cette
insultante rebuffade publique d’un chef d’État, d’un pays hyper puissant par
rapport à d’autres, les plus négligeables parmi les négligés, qu’il ne porte
pas dans son cœur. De pareilles expressions peuvent se retrouver, par accident,
sur les lèvres de n’importe quel officiel, en circuit fermé. Je n’en
disconviens pas. Mais, de là à crier sa rage, face aux caméras, il y a loin de
la coupe aux lèvres. Pour ce, depuis lors, je me suis attelé à la tâche de
trouver la raison de cette déraison, quitte à perdre la notion du temps.
 |
| Les robots sont prêts à nous remplacer dans nos usines. |
D’entrée de jeu, parlant de l’IA, je dois
vous annoncer, cher lecteur, que le travail que vous effectuez, aujourd’hui,
n’existera peut-être pas sous sa forme actuelle dans vingt ou vingt-cinq ans. D’ailleurs,
le penseur Jean-Jacques Servan Schreiber, dans ses brillantes analyses et
synthèses dans son bestseller, « Le Défi Mondial », publié en 1981, avait
traité de la notion de la disparition des emplois bien rémunérés avec l’exemple
des robots qui fabriquaient déjà de A à Z, depuis le début des années 70, les
automobiles Toyota, au Japon. Il prétendait depuis cette époque, que nous nous
dirigions tout droit vers une société de loisirs, où les robots étaient prêts à
nous remplacer dans nos usines. C’était l’ancêtre de l’IA. Sans omission, tout
au long de cet ouvrage, il prenait en compte, d’une façon obsessionnelle, le
devenir du Tiers Monde avec l’arrivée de cette nouvelle méthode.
Partant du régime de l’intelligence
artificielle, (IA), ce futur appréhendé par J.J. Servan Schreiber est bien
palpable dans notre quotidien. Tout, et
absolument tout, sera effectué par une machine intelligente, en un mot, un
ordinateur, un robot, ou mieux, par d’autres appareils hyper sophistiqués qui
dépassent l’entendement. Plusieurs exemples assez édifiants nous apportent cette
surprenante preuve. La triste histoire de la disparition, dans les années 80, de
la compagnie Kodak est assez éloquente.
Le système libéral dans lequel nous
évoluons est arrivé au bout de son rouleau. Anesthésié par des décennies de
succès, il ne voyait pas venir cette transformation radicale. L’adversaire est
de taille. Il n’est pas idéologique, mais bien scientifique. Pour nos leaders
internationaux, l’apocalypse est pour bientôt. Ils doivent penser à la
refondation du Monde. D’autres paramètres devraient être réinventés de toutes
pièces pour faire face à la musique. Certains penseurs ont même évoqué la
révision de la théorie économique de Karl Max pour éviter le chaos à venir.
D’autres vont jusqu’à déclarer que Marx avait amplement raison. Sauf qu’il fût
en avance d’un siècle sur son temps.
En effet, selon l’écrivain futuriste, Yuval
Noah Harari, dans son récent bouquin : 21
leçons pour le XXIème siècle, ce fut le branlebas général sur
terre, le 7 décembre 2017. Un ordinateur de Google, connu sous le nom de Alpha Zéro, est parvenu à dominer et
battre en 100 parties d’échec, (28 gains,
contre 72 nuls, 0 défaite), un autre ordinateur (Stocfish 8) qui avait accès à des siècles d’expériences humaines accumulées
aux échecs, ainsi qu’à des décennies d’expérience informatique et de pratiques
compilées dans ses entrailles. Stocfish
avait déjà battu les meilleurs joueurs d’échec au monde. « Il était
capable de calculer 70 millions de
positions par seconde, contre 80 000
pour Alpha Zéro, auquel ses
créateurs n’ont jamais enseigné la moindre stratégie. Alpha Zéro utilisait plutôt les tout derniers principes de
l’apprentissage automatique pour s’entraîner aux échecs en jouant contre
lui-même ». Son succès
repose sur un algorithme légèrement différent. « C’est une version plus générique » (Voir la note 2, ci-dessous pour plus de détails)
En combien de temps Alpha Zéro a étudié ses stratégies pour vaincre Stockfish : 4
heures! 4 petites heures! Donc, face à ce stupéfiant exploit d’un logiciel imaginatif, d’un ordinateur
capable d’apprendre, de gérer de par lui-même une masse astronomique
d’informations, de les synthétiser pour pondre la meilleure des décisions et
emporter la mise, l’homme s’interroge! Ahuri, il vient de découvrir qu’il n’est
plus maître de l’Univers. Son unique atout, demeure, pour le moment, l’absence
de conscience, d’émotion et de sentiment d’une machine capable de se
reproduire. Souhaitons qu’elle ne puisse en avoir dans le futur pour que nous
soyons toujours en contrôle. Autrement, notre chien est mort3.
Donc, en ce fatidique 7 décembre, tout a
été remis en question. Bienvenue aux imprimantes 3D qui confectionnent presque
tout, sur mesure. De ta chaussure à ta maison, il n’y a qu’un contacteur à presser, et le tour est joué. Des
robots qui fabriquent d’autres robots pour fabriquer encore plus de robots
intelligents, c’est comme un jeu de Lego. Des machines ou logiciels qui
fabriquent ce qu’on veut sans se fatiguer. Des robots qui labourent nos champs
et convertissent l’agriculteur en gestionnaire de production. Les voitures autonomes
ne sont plus de la fiction. Elles décorent déjà nos autoroutes. Plus tard,
l’école sera entièrement virtuelle. Les grands centres universitaires, avec des
salles de classe à l’infini, n’auront plus leur raison d’être. Le centre
d’enseignement sera réduit à la grandeur d’un téléphone cellulaire.
L’interaction entre l’étudiant et son professeur virtuel carbure aux clics
d’une souris. Et ce, 24hr/24.
Ces machines intelligentes sont les réels
bénéficiaires des algorithmes, ce processus logique permettant la résolution de
tout problème en programmation. Ces derniers, sont en mesure d'optimiser leurs calculs au fur et à mesure
qu'ils effectuent des traitements.
Plus près de nous, dans les restaurants
Mc-Donald, par exemple, les serveurs sont en voie de disparition. Leur nombre a
été radicalement réduit. Le client prépare lui-même son menu sur un clavier ou
sur un panneau robotisé. Et il est servi sans avoir le temps de dire merci. Dans
les grandes chaînes de distribution, telles que Walmart ou Cotsco, certaines
caisses automatiques, sans caissier, s’occupent du client et lui remettent sa
marchandise, moyennant une preuve de paiement.
Les penseurs devraient se presser. Il est
minuit moins cinq. La vision d’un chômage systémique effraie. L’homme n’était
pas né pour l’oisiveté seulement. Ni pour quémander non plus. Son ADN n’a pas
été modifié en ce sens. Les préceptes sociaux devraient être revus et corrigés.
La civilisation risque de payer un prix fort. Quoi faire?
Pour le moment, les leaders du monde
occidental jouent avec la notion d’un salaire de base universel pour tous. En
réalité, dans les pays développés, cela existe déjà sous toutes formes
d’appellation : allocation familiale, social welfare aux USA, bien-être
social, assurances salaires, assurance maladie, assurance chômage, divers services
sociaux gratuits, etc... Ils ont été plus loin encore dans leur vision du futur.
Vu que c’est une petite élite qui, demain, va posséder tout l’argent du monde, en produisant
exclusivement à coût nul, sera-t-elle prête à partager ce butin entre tous pour
ce salaire providentiel?
Hormis les grandes économies qui
redistribuent, déjà, une partie du gâteau à une fraction de leur population, il
faut revoir de fond en comble le système libéral, le libre échange, le libre commerce,
l’exploitation à outrance de l’Afrique, etc... Tout sera remis en question. Or,
l’horizon d’un monde entièrement robotisé, selon les prévisionnistes, c’est pour
l’année 2050!
En définitive, que deviendra le Tiers-Monde
avec ses milliards d’affamés et de chômeurs, qui seront vite classés comme des
entités inutiles? À la mention de ces arguments, vous commencez à saisir, assez
bien, la raison du renforcement de l’Espace Shengen4 en Europe. Vous
comprenez maintenant pourquoi Trump tient coûte que coûte à son mur. Voyez-vous
aussi la résurgence du Klu-Klux-Klan, des groupes Néo-Nazi et le thème non
équivoque de sa campagne : Make America
great again. (MAGA).
Devinez aussi dans quel contexte, après
avoir assisté à un briefing5 officiel sur l’état du monde, au lendemain
de son investiture, notre surprenant Donald, exaspéré, s’est laissé emporter
par la déception. Lui, qui voit en chaque chômeur, un paresseux, un parasite à
écrabouiller. Comment envisager qu’il pourrait récompenser « des
crétins » avec ses propres sous ou avec les profits générés par les
affaires florissantes des riches de ce monde? De là à prononcer son verdict
malodorant, le fameux « trou de merde », il n’y a qu’un pas.
Le futurologue Noah Harari en a fait
mention dans son bouquin, en se demandant, si les contribuables des pays
développés étaient prêts à payer un salaire aux « chômeurs des pays de merde » (page
58). Or du train où vont les choses en Haïti, au Venezuela, en Amérique du Sud,
en Afrique, au Moyen-Orient, etc…, Trump, ne caresse-t-il pas le rêve d’emmurer
les États-Unis, une fois pour toutes, en prévision des invasions barbares?
Toutefois, le moment est venu de
déshabiller les hypocrites qui nous martèlent, à longueur de discours soporifiques,
leurs valeurs libérales et démocratiques, tels que: l’égalité, les droits inviolables et inaliénables de la
personne humaine, sans y croire, sans une once d’humanité. Nous sommes
acculés à faire preuve de clairvoyance, de prévoyance et d’intelligence pour
éviter le chaos annoncé, à l‘ère du Big Data, à l’approche du 5G. Étant tous,
partie intégrante du village global, citoyens de « pays de merde » ou
non, serrons-nous les dents pour faire face à l’opéra.
Max Dorismond
Note -1 : Algorithme : C’est une
suite finie et non ambiguë d’opérations ou d'instructions permettant de
résoudre une classe de problèmes. (Src. : Wikipédia)
Note
– 2 : Apprendre à partir de rien
…… Rappelons
que la précédente mouture, AlphaGo Zero, avait prouvé au mois d’octobre dernier
sa capacité à mettre KO toutes les intelligences artificielles championnes de
Go en seulement 40 jours. AlphaZero repose sur un algorithme légèrement
différent. « C’est une version plus
générique », indique l’équipe de DeepMind dans son article. Elle n’a donc
pas été conçue spécifiquement pour gagner au Go mais à n’importe quel jeu
combinatoire. Avec toujours une configuration informatique très particulière
puisque la société dispose d'une énorme capacité de calcul avec seulement 4
TPUs, des processeurs conçus pour les programmes d'apprentissage automatique.
Comme pour AlphaGo Zero.
La méthode reste également la même. « Il
s’agit de recourir à de l'apprentissage par renforcement non supervisé,
c’est-à-dire à partir de rien », nous fait observer Tristan Cazeneuve,
professeur à l'Université Paris Dauphine et expert en intelligence
artificielle. Au lieu de se nourrir de millions de parties jouées par des
humains pour en tirer des enseignements et imiter les coups les plus brillants,
l’idée est de progresser « tabula rasa », c’est-à-dire uniquement en
expérimentant et en jouant contre soi-même. Avec les règles des jeux pour seul
postulat de départ. Src : Chess & Strategy _ L’actualité
internationale du jeu d’échec.
Note – 3 : Expression québécoise qu’on
peut traduire en créole par : « ka nou grav » ou
« chin mangéw »
Note – 4 : Espace
Schengen comprend
les territoires des 26 États européens — 22 États membres de l'Union européenne,
et 4 États associés, membres de l'AELE —
qui ont mis en œuvre l'accord de Schengen et
la convention de Schengen signés
à Schengen(Luxembourg), en 1985
et 1990. L'espace Schengen fonctionne comme un espace unique en matière de
voyages internationaux et de contrôles frontaliers, où le franchissement des
frontières intérieures s'effectue librement, sans passeport, sans contrôle.
(Src. : Wikipédia)
Note – 5 : Briefing : réunion d’information,
de définitions des objectifs
