Mais, les émeutiers du mois de juillet s’étaient-ils trompés d’adresse?

Par Pierre-Yves Roy

Les émeutes traumatisantes au début du mois de juillet 2018 à Port-au-Prince, m’ont laissé avec une fièvre dont je me relève peu à peu, à force de penser au dilemme socio-économique que traverse mon pays, un défi dont les complexités donnent l’opportunité à un groupe de lapider un autre groupe sans répit--à tort ou à raison. Depuis plus de trois décennies, les réseaux sociaux et certains politiciens haïtiens ne cessent de précher aux masses enfoncées dans la pauvreté que les riches sont les principaux architectes de leur misère: on leur impute l’intégralité de la responsabilité du mal-être populaire; on leur attribue toutes sortes d’épithètes dénigrantes, parce qu’on suppose qu’ils détiennent indûment plus que deux tiers de la richesse du pays. Cette pernicieuse hérésie est-elle une bonne méthode de réveiller la conscience d’un peuple abusé et désarmé et de le rendre productif et compétitif? Ne serait-elle pas, au contaire, une autre manière d’augmenter ses souffrances? Ces gens-là, ont-ils au moins tenté d’aborder scientifiquement la problématique socio-économique du pays? Tout simplement, ont-ils profité d’une situation dont on n’est incapable d’en expliquer raisonnablement les difficultés et pour laquelle on n’a pas la solution, afin d’éliminer un groupe de gens que l’on exècre? Est-ce juste? Sommes-nous sûrs que les riches soient les vrais ennemis de nos masses? Là où je suis, je puis entendre un ami me répondre vigoureusement: “Oui! Ils se sont accaparé de 80% de la richesse du pays.” Si votre 80% était vérifié et confirmé par une valuation et un audit, et l’on avait découvert que les bourgeois ont volé les terres de l’état ou exploité illégalement les ressources nationales ou négligé de payer leurs impôts, on vous demanderait, où était l’état? Qu’a-t-il fait pour les empêcher de continuer dans leur mauvaise voie? Quelle punition les a-t-il infligée? Car si pa gen sitirèz paka gen volè! Dans la mesure où vous ne pouvez pas non plus prouver qu’une maldonne a été signalée dans la distribution des avantages, ou que des fraudes ont été trouvées dans la manière par laquelle ces gens ont acquis leurs richesses, il ne reste pas grand chose dont vous pouvez les accuser avec justice. Et si vous persistez à présumer, malgré tout, que les riches et certains de nos leaders se sont engagés dans des trafics d’influence, par conséquent, tout en ne niant pas la possibilité que cela soit vrai, on préféra plutôt croire que ces bourgeois seraient des opportunistes légitimes, qui auraient profité du manque de caractère de certains de nos gouvernants. Ces bourgeois sont-ils, pour cela, les principaux ennemis de nos masses? Je ne souscris pas à cette idée. J’estime, par contre, que les plus grands ennemis de nos masses sont ceux et celles qui permettent aux plus forts d’exploiter démesurément le territoire au dépend des plus vulnérables. Peut-être, une analogie pourrait nous aider à mieux cerner la complexité qui enveloppe les rapports socio-économiques en Haïti.Un pays est comme un marché: il a son espace et ses commerçants. L’espace, c’est un territoire d’exploitation, qui contient: la terre, l’eau, l’air, etc. Dans cet espace, l’état et les propriétaires terriens sont des privilégiés, puisqu’ils possèdent le territoire.Les commerçants sont les habitants de ce pays: les masses, la classe moyenne et la bourgeoisie, qui jouissent de leur droit légitime de rentrer en compétition les uns avec les autres afin de tirer leurs épingles du jeu.Tout marché a ses règlements. Les règlements du marché consistent en un système économique soutenu par des lois commerciales et régi par le gouvernement dans le but de gérer les violences entre les habitants et de maintenir une sorte d’équilibrium économique constant pour éviter des émeutes semblables à celles du début du mois de juillet à Port-au-Prince. Malheureusement, en Haïti, la corruption et la faiblesse de l’état empêchent le bon fonctionnement du système économique; donc la croissance des petites entreprises et l’émergence de nouveaux riches se trouvent bloquées. Et le marché devient une vaste jungle où triomphent les plus astucieux, les mieux équipés et les plus agressifs. Pour survivre dans cette jungle, on doit se munir de trois armes:  l’éducation, le pouvoir économique et la sécurité. L’éducation pour se discipliner et pour acquérir le savoir-faire nécessaire pouvant nous rendre capables de juger et de décider pragmatiquement; le pouvoir économique pour nous permettre d’atteindre nos objectifs-- le pouvoir économique inclut l’argent et les privilèges; et la sécurité pour nous protéger des loups.La liste des dix familles les plus riches d’Haiti publiée par Forbes en 20181, nous a fait plus de mal que de bien, puisqu’elle ne nous a pas fourni des informations comptables nécessaires nous permettant de juger équitablement de la légitimité ou de l’illégitimité de la fortune de ces millionnaires. A l’exception, bien sûr, d’un seul membre de ces familles qui a un dossier public de malfaiteur, les autres n’ont aucunrecord malveillant que nous sachions: cela nous empêche de les condamner publiquement sans encourir le risque d’être appelés en justice. Donc, cette liste, c’est du vitriol jeté sur nos plaies pour nous exciter à nous révolter bêtement,--une feuille glissante sous nos pieds. Au contraire, un regard furtif sur les entreprises de ces familles dans le pays et le trait commun qui caractérise la majorité de leurs membres nous révèlent déjà des gens ambitieux, disciplinés, consistents, bien- éduqués et solidaires; des individus qui n’ont pas peur de prendre des risques et qui semblent avoir les affaires dans le sang. Et, avec un peu plus de transparence dans leurs transactions et une ouverture de leur part au reste de notre société, les bourgeois et leurs entreprises pourraient servir d’exemples de succès et de benchmarks très instructifs aux jeunes entrepreneurs haïtiens. En bref, selon nous, les bourgeois sont des opportunistes qui savent profiter de la faiblesse d’un gouvernement à genoux pour bâtir leurs fortunes. Comme vous et moi l’aurions fait, peut-être! Absolument! “Nou pa egare!” nous crient-ils.  Qui ne profiterait pas de l’indifférence d’un gouvernement envers son peuple? Qui rejetterait des gratuités, des exonérations douanières et d’impôts, des dons de terres, et d’autres avantages d’espèces inédites? Qui ne chercherait pas à financer unbrainless candidat aux poches crevées--à condition que ce dernier lui rende compte sitôt arrivé au pouvoir? Qui ne profiterait pas de la politique du ventre, de la politique économique du laisser-faire d’un pays? Qui ne profiterait pas de l’insouciance d’un gouvernement qui, pour justifier sa raison d’être au pouvoir, accorde des avantages exorbitants à quelques nationaux ou multinationaux, liquide tout un pays, uniquement pour conserver quelques emplois ou pour en créer quelques autres? Je vous le demande, qui ne profiterait pas de telles opportunités?

Toutefois, si ces actes susmentionnés se relataient aux riches d’Haiti, ils auraient donc un devoir social plus significatif à remplir pour aider l’état à redistribuer la richesse dans le pays. Car il n’y a rien de plus répugnant et de plus révoltant qu’un capitalisme amoral. Et là encore, si l’état n’intervient pas avec des mesures coercitives pour forcer la main à cette gent, combien à plus forte raison resterait-elle indifférente au mal-être des masses? Dès la naissance de notre nation en 1804, nos masses ont été toujours des défavorisés, privés d’argent, de privilèges, de l’éducation, du savoir-faire pour leur croissance socio-économique. Et, ceux-là mêmes, parmi eux, qui possédèrent des terres, ne surent quoi faire avec leurs biens.. La preuve, c’est que jusqu’aujourd’hui, en 2018, avec tant soit peu d’observations, vous trouverez de vastes étendues de terres en Haïti qui attendent d’être utiles. Mais la bourgeoisie haïtienne a rarement failli de profiter de leurs biens et de leurs privilèges.Le président François Duvalier nous donne l’impression qu’il avait voulu combler un peu le fossé économique qui sépare les riches et les pauvres dans ce pays en prodiguant simultanément et sans discrimination, des privilèges aux bourgeois et aux Nègres. Mais, nous, les Nègres, avions manqué d’agressivité pour en profiter.Aujourd’hui, quand le peuple n’en peut plus et qu’il est fâché, on ferait mieux de l’indiquer la bonne adresse pour déposer ses plaintes, pour se faire entendre,--non chez les commerçants , les entrepreneurs et au marché des plus pauvres, mais au gouvernement; à ceux et celles qu’ils ont élus: des députés, des sénateurs, des présidents, des traites qui ont fermé les yeux trop longtemps sur ce qui est perçu en ce moment comme une injuste compétition et un abus de privilèges des bourgeois dans le marché; ce sont nos leaders qui maintiennent les fils du peuple dans l’ignorance et dans la peur, les rendant ainsi incapables d’être compétitifs.Maintenant, le temps de la diabolisation des riches à cause de leurs fortunes, afin de soulever le peuple, doit être révolu. C’est le temps aux politiciens de présenter des politiques socio-économiques visant à la redistribution de la richesse en Haïti; c’est le temps du courage et de la créativité politique: de l’imagination, de la vision et du génie. Non! Les riches ne sont pas nos principaux ennemis. Tout pays a ses riches, et sans eux le progrès du pays demeure stagnant. Autrement dit, sans ses riches, un pays n’a pas d’avenir. Il faut admettre que l’insupportableécart entre riches et pauvres dans la tragédie haïtienne est la résultante du leadership primitif, démagogique et irresponsable des dirigeants contemporains haitiens dont les comportements nous inspirent l’abjecte idée qu’ils se soucient plus de leurs poches que du mieux-être de nos masses, qu’ils feraient tout pour sauvegarder leur pouvoir, même vendre le pays à bon marché. S’ attaquer aux riches, c’est attaquer le symptôme d’un virus mais non la cause.  

En revanche, notre lutte au côté du peuple devrait être menée avec plus d’intelligence: le peuple a besoin des leaders plus soucieux de son bien-être, plus visionnaires et plus veillatifs. La violence ne fera que nous plonger plus profondément dans les ténèbres; la non-confiance mutuelle et la division ne feront que nous affaiblir; notre constante dépendence de l’autre ne fera que nous abêtir. Par conséquent, au lieu d’enseigner la violence à nos masses, enseigne-leur de la solidarité; au lieu d’enseigner la méfiance mutuelle aux Haïtiens, enseigne-leur la confiance en leurs compatriotes; au lieu d’enseigner le peuple à rendre les autres responsables de ses misères, enseigne-lui à prendre son destin en main: à découvrir ses vrais ennemis, à identifier ses vrais amis et ses vrais fils,à s’échapper aux pièges qu’on lui tend.

Notre pays a besoin aujourdhui d’une nouvelle culture politique et de nouvelles institutions, pour donner à tous la possibilité et le droit de réussir, “le droit à la dignité” et le droit de devenir riche. Au point où nous sommes, la démocratie est notre champs de combat; c’est là que nous devons rencontrer l’ennemi; c’est là que devons le vaincre. Il nous importe de commencer à passer au peigne fin notre processus électoral par: l’examen méticuleux de nos candidats et de leurs politiques; la mise en place d’un système de contrôle qui puisse nous aider à prendre le corrupteur la main dans le sac. Après cela, tout ce qui est nécessaire se fera, et le monde entier sera forcé de rendre hommage au génie de notre race!

Michaëlle Jean a raté son dernier rendez-vous avec l’Histoire

Michaëlle Jean, Secrétaire générale de l'OIF

Par Max Dorismond

Permettez que j’introduise ma réflexion par cette citation du poète grec Sophocle, écrite il y a de cela plus de 2500 ans : « Il est impossible de connaître l’âme, les sentiments et la pensée de quiconque si on ne l’a pas vu à l’œuvre dans l’exercice du pouvoir. Le pouvoir transmue l’homme ».

En effet, quel ne fut mon étonnement, en lisant le journal « Le Monde Afrique », du 8 décembre 2017, de découvrir que l’économiste togolais Kako Nubukpo, directeur de la francophonie économique et numérique au sein de « l’Organisation Internationale de la Francophonie » (OIF), a été officiellement suspendu de ses fonctions par Michaëlle Jean, la Secrétaire générale.

Kako Nubukpo

Pour quel crime ? Il a osé se prononcer sur le franc CFA « Franc de la Communauté Financière Africaine » sur des tribunes, dans des articles et dans un livre éclairant « Sortir l’Afrique de la servilité volontaire : à qui profite le FCFA ? », écrit avec trois autres spécialistes de la question : Martial Ze Belinga, Bruno Tinel et Demba Moussa Dembele.

Dans quelques articles, j’avais traité succinctement le cas de l’Afrique encore sous le contrôle des anciens colonisateurs. Ce fut un regard naturel d’un afro-descendant qui se souvient encore de ces dieux tombés. Dans « La France n'entend pas lâcher l'Afrique face aux assauts des Chinois sur le continent » (Part 1) et (Part 2), j’avais soulevé la question du   Franc CFA, une monnaie de singe, (1 Euro = 656 FCFA), que la France a créée de toutes pièces pour exercer sa tutelle sur les politiques économiques de ses anciens serfs.

L’idée derrière ce contrôle tentaculaire origine de l’indépendance haïtienne. Se souvenant de cet accident de l’histoire, l’Europe, se remémore encore la perte de cette perle au début du XIXe siècle. Face au déficit de sa balance commerciale, de 1800 à 1803, pour se maintenir à flot, la France a été obligée de liquider la Louisiane au profit des Américains pour une bouchée de pain.

Instruite de cette mésaventure, l’Élysée, ne voulant prendre aucune chance lors de l’émancipation de ses anciennes colonies au début des années soixante, exigea à 15 de ses 20 protectorats d’utiliser le FCFA et de déposer leur réserve monétaire à la Banque centrale de France. Ce qui permit à cette dernière de faire une ponction de 500 milliards d’euros chaque année sur le dos de ces malheureuses contrées, qui s’enfoncent de plus en plus dans une misère sans nom. Le contrôle devait être strict dès le début. Sinon, cela aurait été la pauvreté assurée pour l’hexagone. Cette appréhension est si évidente aujourd’hui que les caricaturistes ont placé cette phrase dans la bouche du Président Russe, Vladimir Poutine : « Si l’Afrique avait le contrôle de son économie, ce serait les Européens qui viendraient se réfugier chez elle, et non l’inverse ».

Et l’ironie dans cette cynique décision, tous les anciens protectorats français ne subissent pas cette même cure d’amaigrissement. C’est notamment le cas de certains États nord-africains, tels que l’Algérie, le Maroc et la Tunisie qui, depuis leur indépendance, possèdent leur propre monnaie. Hors d’Afrique, on a le Vietnam et la Syrie qui volent de leurs propres ailes. 

Ceci étant dit, connaissant très bien l’état de la situation pour l’avoir vécue dans sa chair, Madame Jean avait une occasion en or pour manifester son indépendance en résistant aux objurgations pour le congédiement de son économiste Kako Nubukpo. L’Afrique, un continent pauvre avec un sous-sol riche, qui fait vivre des pays riches au sous-sol pauvre, ne verra pas la lumière de sitôt au bout du tunnel, si les gens en position de pouvoir ne manifeste pas plus de courage. Bien sûr, Michaëlle Jean n’a pas l’autorité des grands barons du monde. Elle ne peut changer l’ordre des choses d’un coup de baguette magique, mais de son strapontin, elle pourrait tout de même aider à déconstruire le réalisme merveilleux, si rentable dans la tête de l’ancien colon et de ses descendants. En chevauchant les avantages de la démocratie, elle pourrait inviter le pouvoir en place, les politiciens en réserve de la République, les présidents africains dans la francophonie, à un peu de patience. En s’inspirant des philosophes des siècles passés, les Alexis de Tocqueville, les Jean-Jacques Rousseau, les Montesquieu, les John Locke etc… elle aurait ralenti les ardeurs de ces présidents de doublure, de ces jusqu’au-boutistes en les portant à réfléchir sur les limites du pouvoir d’État et les droits de l’individu dans la société civile. Avec la réceptivité de la jeunesse curieuse d’aujourd’hui, on peut élever très haut le flambeau de la réflexion et réaliser des miracles. Car n’oublions jamais que c’est une goutte de rosée qui crée toujours les ruisseaux, et les ruisseaux…les rivières… et les rivières les fleuves jusqu‘à la mer.

Or, le FCFA est un cancer pour l’Afrique. Toutes les tribunes, depuis des lustres, ne cessent de le dénoncer. En licenciant l’économiste, les intéressés n’ont pas eu la main heureuse pour autant. Ils viennent d’augmenter en visibilité le mouvement des protestataires qui n’en demandaient pas mieux. L’esprit colonial est là pour diviser et régner. C’est un axiome. Se sont-ils servis de Michaëlle à titre d’emblème pour faire la sale besogne ? Inexpérimentée ou aveuglée, elle a mordu à l’hameçon. Toutefois, l’Afrique est au début d’une certaine mutation. Sa population s’accroit à vue d’œil et dépassera la Chine d’ici 2027. Donc, utiliser une étrangère pour museler la dissidence est une nouvelle technique pour ne pas trop effaroucher la jeunesse contestataire.  En claquant les doigts, comme autrefois, ils auraient effacé l’auteur, Nubukpo, de la face de la terre, à l’instar des présidents rébarbatifs dégommés à partir de 1958, pour avoir osé résister. En effet, depuis cette date et jusqu’à nos jours, 89 coups d’état et 22 meurtres de présidents de la francophonie ont jalonné les routes du FCFA. C’est un tableau teinté d’abus et de sang. À leurs yeux, la Secrétaire générale est le symbole le plus propre par excellence pour admonester vertement l’écrivain, puisque son pays d’origine a déjà goûté à cette médecine de cheval en tant qu’ancienne colonie française. En la forçant à avoir la tête de l’écrivain, ils apportent, pour les naïfs, la preuve que les souvenirs du passé n’étaient pas trop désagréables à ses yeux.

Effet collatéral de l’application des FCFA

Fatou Diome

Face au déferlement ahurissant des réfugiés de la mer sur le monde et surtout sur l’Europe, depuis le début du XXIe siècle, les langues se délient. La contestation de la jeunesse africaine ne laisse personne insensible. Les intellectuels, les Panafricanistes ne chôment plus. L’intraitable polémiste Kemi Seba, dans un geste symbolique, brûla un billet  de 5000 FCFA sur la Place des Martyrs à Cotonou, au Bénin. Il a été arrêté et détenu une journée sous l’ordre du Président Macky Sall à Dakar, au Sénégal, pour la même raison. L’increvable Fatou Diome, française par naturalisation, auteure de plusieurs ouvrages, critique sévèrement les frontières de l’espace Schengen de l’Europe qui se protègent contre la horde des réfugiés arabes et africains. Dans une mise en garde cinglante, lors d’une émission télévisée, démontrant la futilité de ces barrières artificielles, quand une vie misérable ne vaut plus la peine d’être vécue, elle prononça ces mots d’une terrible lucidité : «  Arrêtez l'hypocrisie, sinon  on sera riche ensemble ou on va se noyer tous ensemble ».

C’est un mouvement irréversible qui ne s’arrêtera point. La visite du Président Français Emmanuel Macron, fin novembre 2017, à Burkina Faso et dans d’autres capitales africaines, fut particulièrement émouvante. 60% des questions pertinentes de la jeunesse burkinabe au Président Macron tournaient autour des FCFA. Le journal « Le Monde Afrique » soutient que : « Le contexte mondial a vraiment changé. De nos jours, la France n’a plus les moyens de « punir » un pays, comme elle l’a fait avec la Guinée ou le Mali. Les pays africains ont de nouveaux partenaires et des alliés sur lesquels ils peuvent compter ». 

Position de l’ancienne Gouverneure du Canada, aujourd’hui Secrétaire générale de l’OIF.

Il n’est pas difficile de s’imaginer l’inconfort de la situation de Mme Jean dans cet imbroglio. Femme noire, d’origine Haïtienne, bien imbue de la galère des anciennes colonies, qui doivent suer sang et eau pour payer une rançon éternelle à l’ancien maître, elle se trouve cependant obligée de pactiser avec plusieurs des présidents africains qui avaient voté pour elle, même quand elle sait qu’ils ne sont en réalité que des marionnettes manipulées par la France. Oui, elle doit sauvegarder sa réélection et conjurer le mauvais sort quand un Alassane Ouattara, le Président  ivoirien, ou encore un Emmanuel Macron, le Président de la France, brandissent peu diplomatiquement les noms d’éventuels candidats à son poste en 2018.              

La Secrétaire Générale peut-elle se ressaisir et nous éblouir par une action d’éclat, en choisissant la démission de son poste plutôt que de brimer l’Afrique ?  Son économiste peut bien se résigner à son sort en faisant sienne la célèbre citation de Sekou Touré : « Mieux vaut être un nègre pauvre et libre que d’être riche et esclave en même temps ».

En posant ce geste d’éclat, naturellement, elle contribuerait puissamment à l’essor du Panafricanisme ¹ et servirait un retentissant camouflet aux puissances maléfiques, dans ce contexte  vicié où l’argent demeure la seule prérogative et l’unique boussole des potentats. La mémoire Nègre, éternellement reconnaissante,  aurait, une fois pour toutes, inscrit son nom en lettres d’airain au frontispice du Musée de l’Histoire des Afro-descendants. Et nous, Haïtiens, avec le souvenir d’avoir déjà façonné la conscience de l’homme occidental, nous aurions ajouté au palmarès celle de l’homme africain.

Max Dorismond
mx20005@yahoo.ca

Note : En cliquant sur les liens bleus ou colorés, vous pouvez ouvrir d’autres textes ou sites qui vous apporteront de plus amples informations sur le sujet. 

L'Afrique et le franc CFA : rencontre publique avec Kako Nubukpo

Ses derniers articles :

De Zéro à Héros... Le dilemme d'un Président

Enquête Petro Caribe... Du dessert pour les imbéciles heureux

Haïti - Faux chèques - Électricité: une vache à lait intarissable (1ère partie)

Une diaspora haïtienne difficile à ferrer

Armée d'Haïti - « Si votre seul outil est un marteau, vous verrez tout problème comme un clou » (Abraham Maslow)

Malou - Une voix aux accents d'éternité

Les colons avaient aussi des puces et des morpions en partage (2ème partie)

Les colons avaient aussi des puces et des morpions en partage (1ère partie)

L'humour caustique et grinçant des Haïtiens

Le réveil des identités meurtries