Discours d'Etzer Vilaire à la mémoire des héros de l'Indépendance, de Charlemagne Péralte... 

Showing posts with label Poutine. Show all posts
Showing posts with label Poutine. Show all posts

Thursday, September 12, 2024

Poutine soutient que l'Occident entrera en conflit direct avec la Russie si Kyiv utilise des missiles à longue portée.

Vladimir Poutine
Président de la Russie
                     
 
Par Herve Gilbert 

Vladimir Poutine a déclaré jeudi que l'Occident entrerait directement en guerre avec la Russie s'il permettait à l'Ukraine de frapper le territoire russe avec des missiles longue portée fabriqués en Occident, un geste qui, selon lui, changerait la nature et l'ampleur du conflit.

Le président ukrainien Volodymyr Zelenskiy implore depuis des mois les alliés de Kyiv d'autoriser l'Ukraine à utiliser des missiles occidentaux, notamment les ATACMS américains à longue portée et les Storm Shadows britanniques, pour frapper en profondeur sur le territoire russe, afin de limiter la capacité de Moscou à lancer des attaques.

Dans certains de ses commentaires les plus belliqueux sur le sujet à ce jour, Poutine a affirmé qu'une telle action entraînerait directement dans le conflit les pays fournissant des missiles longue portée à Kyiv, car les données de ciblage satellitaires et la programmation des trajectoires de vol des missiles devraient être effectuées par le personnel militaire de l'OTAN, Kyiv n'ayant pas les capacités nécessaires.

"Ce n'est donc pas simplement une question de savoir si le régime ukrainien peut frapper la Russie avec ces armes ou non. Il s'agit de déterminer si les pays de l'OTAN sont directement engagés dans un conflit militaire", a expliqué Poutine à la télévision d'État russe.

"Si cette décision est prise, cela signifiera rien de moins que l'implication directe des pays de l'OTAN, y compris les États-Unis et les pays européens, dans la guerre en Ukraine. Leur participation sera directe, et cela changera bien sûr de façon significative l'essence même du conflit."

La Russie, selon Poutine, serait alors obligée de prendre des "décisions appropriées" face à ces nouvelles menaces.

Il n'a pas précisé quelles pourraient être ces mesures, mais il a évoqué précédemment la possibilité d'armer les ennemis de l'Occident avec des armes russes pour frapper des cibles occidentales à l'étranger. En juin, il avait également mentionné le déploiement de missiles conventionnels à portée des États-Unis et de leurs alliés européens.

La Russie, la plus grande puissance nucléaire mondiale, est aussi en train de réviser sa doctrine nucléaire, c’est-à-dire les conditions dans lesquelles Moscou pourrait utiliser des armes nucléaires. Poutine est sous pression d’un faucon influent de la politique étrangère pour modifier cette doctrine afin d’affirmer la volonté de la Russie d'utiliser des armes nucléaires contre les pays soutenant "l'agression de l'OTAN en Ukraine."

Par ailleurs, la Russie réalise d'importants exercices navals avec la Chine et envisage des restrictions sur les exportations de matières premières essentielles.

L'Occident est en pleine réflexion sur la question de savoir s'il doit autoriser Kyiv à utiliser ses armes à longue portée pour attaquer la Russie, en réponse à ce qu'il perçoit comme une escalade du conflit par Moscou, qui aurait reçu des missiles balistiques d'Iran. Téhéran a rejeté ces accusations comme étant de la "propagande malveillante".

Lors d'une récente visite à Kyiv, le secrétaire d'État américain Antony Blinken a fortement suggéré que la Maison-Blanche pourrait envisager de lever les restrictions en réponse à un changement stratégique.

« Depuis le premier jour, comme je l'ai mentionné, nous avons ajusté et adapté nos politiques en fonction de l'évolution des besoins et du champ de bataille, et je suis convaincu que nous continuerons à le faire à mesure que la situation évolue », a déclaré Blinken, en présence du ministre ukrainien des Affaires étrangères Andrii Sybiha et du secrétaire d'État britannique aux Affaires étrangères David Lammy.

Blinken a indiqué qu'il avait abordé la question des restrictions avec le président ukrainien Volodymyr Zelensky et qu'il ferait un compte rendu au président Biden.

En 2022, la Russie a envahi l'Ukraine avec des dizaines de milliers de soldats, provoquant la plus grave confrontation entre la Russie et l'Occident depuis les heures les plus sombres de la Guerre froide.

Poutine décrit ce conflit comme une lutte existentielle contre un Occident en déclin et décadent, qu'il accuse d'avoir humilié la Russie après la chute du Mur de Berlin en 1989, en empiétant sur ce qu'il considère comme la sphère d'influence de Moscou, notamment l'Ukraine.

L'Occident et l'Ukraine qualifient l'invasion d'annexion impérialiste et ont promis de vaincre la Russie sur le champ de bataille. Actuellement, la Russie contrôle plus de 18 % du territoire ukrainien.

En conclusion, la déclaration de Poutine vise à dissuader une intensification de l'aide militaire occidentale à l'Ukraine, tout en soulignant les dangers potentiels d'une confrontation directe avec l'OTAN. Elle s'inscrit dans un cadre de rhétorique russe visant à justifier la guerre comme une lutte contre l'Occident et à détourner l'attention des échecs militaires sur le terrain.


 




Monday, January 2, 2023

Nos personnalités pour 2022

Publié ce 31 décembre 2020

​Le moment est arrivé encore une fois pour qu’Haïti Connexion Network)  HCN offre à ses lecteurs, à chaque fois et après 16 ans de cette initiative, ses choix des personnes ou événements de l’année qui s’achève. Ces choix sont motivés par un ensemble de critères dont par exemple l’impact qu’auraient pu avoir les personnalités choisies sur l'actualité et sur nos vies, en bien ou en mal. En ce sens, nous avions eu au cours des années deux catégories : les personnalités et les vilains de l’année, au contraire de certains autres organes d’opinions qui jettent les personnages dans le même panier. Car, nous voulons vivre un dans monde meilleur, selon nos aspirations personnelles ou collectives. Loin de nous, toutefois, ce concept manichéen da la vie ! Juste une question d’opinions, d’aspirations et de… Choix, pour le meilleur de nous-mêmes !

 Sans plus tarder écrivons que Joe Biden et Vladimir Poutine méritent une place essentielle en ce monde. Vu que les deux auraient pu en quelques secondes détruire ce monde que nous chérissons tous, en vertu de cette guerre qu’ils semblent mener entre eux deux avec la fournaise ukrainienne au beau milieu. Ces deux leaders semblent réaliser jusqu’à présent que – souhaitons-le-- l’usage des armes nucléaires n’aboutiraient qu’à la destruction de notre planète Terre et la disparition progressive de toute vie comme cela est probablement arrivé, il y a des millions d’années à d’autres planètes de notre galaxie, selon certaines spéculations d’experts.


 C’est le cas de dire que la postérité devra être à tout jamais reconnaissante à Biden et Poutine  si’ils ne pressent pas sur le bouton nucléaire, comme nous des générations contemporaines sommes maintenant reconnaissants à J-F Kennedy et Nikita Khrushchev de ne l’avoir pas fait non plus en 1962 durant la crise des missiles cubains.

​En évoquant L’Ukraine, on ne peut ne pas penser aussi à Volodymyr Oleksandrovytch Zelensky comme personnalité de l’année 2022 : un choix tout à fait normal parce que cet homme d’état a occupé toute l’actualité durant toute l’année depuis l’invasion de son pays par les Russes. Il représente pour plus d’un  l’exemple vivant de leadership, de patriotisme et de courage face à une attaque venant d’un plus fort. À 41 ans, il devient le plus jeune président de l'histoire de l'Ukraine. D’autres de la presse internationale le placent même au niveau de Winston Churchill tant son âpreté et son charisme dans la conduite de la guerre se sont fait sentir. Durant sa récente visite au Congrès américain les vivats ont été nombreux. Zelensky concède lui-même qu’il a « une longue liste de défauts ». Il faut donc le croire malgré tout cet éclat.

 « La démocratie meurt dans les ténèbres » (Democracy dies in darkness) nous dit le journal Washington Post en guise de slogan en tête de la première page de sa publication.   N’était-ce la grande lumière projetée sur le «complot» de Donald Trump, les cityens américains n’auraient jamais saisi l’ampleur de l’intrigue que Donald Trump et ses acolytes avaient tramée aux fins de donner un « coup d’Etat » à  la « démocratie » étatsunienne. 

 Cette lumière est venue sous forme d’un rapport de 814 pages publié le jeudi 22 décembre 2022 après que le panel a interrogé plus de 1000 témoins, tenu 10 audiences et obtenu des millions de pages de documents. Les témoins — allant de nombreux assistants les plus proches de M. Trump aux forces de l’ordre à certains des émeutiers eux-mêmes — ont détaillé les actions de Trump dans les semaines précédant l’insurrection et comment sa vaste campagne de pression pour annuler sa défaite a directement influencé les émeutiers qui ont brisé les fenêtres et les portes du Capitole le 6 janvier 2021. Le comité allègue que M. Trump a contrevenu à quatre lois criminelles, à la fois avant l'émeute et pendant l'insurrection, et c’est pourquoi il a recommandé au département de la Justice d’intenter des poursuites.

​C’est un travail colossal auquel se sont adonnés les 9 membres du comité ad hoc pour arriver à la conclusion suivante que Trump est un « putschiste » - donc un vilain à nos yeux - qui doit être envoyé par-devant le ministère de la justice pour sa « conspiration » contre la démocratie établie des Etats-Unis.  Aussi plaçons-nous ces membres de la chambre des Représentants parmi les personnalités de l’année 2022.

 Il y a 3 personnalités que HCN a jugé bon de placer sur la liste des personnalités de l’année, car l’impact de leurs vies et par la suite de leur décès récent a resonné bien fort dans divers secteurs de la société haïtienne.

Odette Roy Fombrun en est une. Ayant vécu jusqu’à l’âge de 105 ans, Mme Fombrun a été comme ‘la conscience de la nation haïtienne » du fait de ses écrits et réflexions.

Si Mme Fombrun fut la conscience de la nation, Dr Gold Smith Dorval, lui,  a été  le thérapeute de la profession médicale, ayant utilisé son éducation médicale, son talent musical et sa prose souple et brillante pour léguer à l’humanité une combinaison d’oeuvres sublime digne d’un génie. Les compositions et interprétations musicales de Gold Smith remplissent de temps en temps la programmation de la Radio Francophonie Connexion de moments mélodieux dont HCN lui est reconnaissant.

Quant à Michael Benjamen aka Mika, du seul fait que sa mort est arrivée comme un coup de tonnerre dans un ciel bleu, et sur scène ‘online’, il trouve une place immensurable dans la mémoire des gens qui vont l’admirer davantage pour sa musique et ses chansons qui touchent profondément les cœurs.  Voici ce que l’un de nos journalistes a écrit de Mika : « Depuis, les Haïtiens de partout pleurent la disparition de l'icône. Plus d'un millier de fans se sont défilés à Paris à l'endroit où il rendait l'âme pour y déposer une gerbe de fleurs. Les réactions s'enchaînent et se multiplient aussi bien au sein de la communauté haïtienne qu’au sein de l’internationale. »

Dans le monde du sport, on ne peut pas oublier un Pelé (Edson Arantes do Nascimento) du Brésil-mort le 23 decembre 2022, à 82 ans, un Messi de l’Argentine et un MBAPPÉ de la France, qui tous trois ont gagné les cœurs des fans du ballon rond à travers toute la planète du fait de leur talents de footballeurs. Malgré sa défaite en face de l’Argentine, l'attaquant vedette français Kylian Mbappé est le vainqueur du Soulier d'Or de la Coupe du Monde de la FIFA 2022 après avoir marqué trois buts lors de la finale de dimanche 18 décembre  contre l'Argentine, portant son total à huit dans le tournoi. En parlant de Pelé, Kylian Mbappé a dit que le "roi du football”( a [laissé] un héritage qui "ne sera jamais oublié").

 Il y a d’autres belles têtes ou des organisations qui sont en train de faire un travail extraordinaire dans leur domaine respectif à travers le monde. Il est difficile de les compiler ici. Nous dédions toutefois une attention spéciale à l’organisation Le GARR.  Le Groupe d'Appui aux Rapatriés et aux Réfugiés (GARR) est une plate-forme d'associations et d'organisations non gouvernementales travaillant sur la problématique de la migration. Tout en n'excluant pas les autres pôles de migration, le GARR concentre ses efforts sur la République Dominicaine où vivent de nombreux immigrants haïtiens dans des situations extrêmement difficiles » dont 143 333 ont été rapatriés ."   Le Garr fait un travail très appréciable qui mérite d’être reconnu et assisté plus souvent.  Nous leur disons Merci, et aussi aux journalistes qui ont perdu leur vie dans l’exercice de leur fonction.

 Et voilà, nous sommes arrivés à la fin de la présentation des personnalités pour l’année 2022. Nous vous disons alors: 

Bonnes fêtes de fin d’année et Bonne année pour 2023 !

Carl Gilbert, pour HCN

 

Friday, March 19, 2021

Comment la fermeté de Biden avec Poutine jette un froid sur les relations USA/Russie

Vladimir Poutine  & Joe Biden
        

Après quatre ans avec un Donald Trump jovial, le changement de ton est radical pour Vladimir Poutine.

“Un tueur” qui paiera “le prix” de ses actes. Il n’aura fallu même pas deux mois à Joe Biden après son arrivée à la Maison Blanche pour déclencher la première crise diplomatique de son mandat.

En découvrant cette violente accusation envers Vladimir Poutine, infraction aux usages diplomatiques entre grandes puissances mondiales, Moscou a vu rouge ce mercredi 17 mars et immédiatement rappelé son ambassadeur aux États-Unis Anatoli Antonov.

Les propos de Joe Biden, dans une interview diffusée sur la chaîne ABC dans la matinée, ont été la goutte d’eau qui a fait déborder le vase de la relation entre États-Unis et Russie, rempli à ras bord depuis l’arrivée du nouveau président américain.

Sanctions, à contre-cœur

Avant que Joe Biden ne s’installe dans le Bureau ovale, Washington et Moscou ne vivaient certes pas une lune de miel, mais Donald Trump enchaînait les tergiversations, voire des moments de complicité avec Vladimir Poutine. 

Que ce soit par son ton extraordinairement conciliant lors du sommet d’Helsinki en juillet 2018 lorsqu’il a semblé accorder plus de valeur aux propos de l’ancien homme fort du KGB, qu’aux conclusions unanimes des agences de renseignement américaines sur l’ingérence russe dans la campagne présidentielle de 2016.

Ou encore au sommet du G20 à Osaka en 2019, quand il avait plaisanté avec Vladimir Poutine sur l’ingérence russe dans les élections et sur les fake news. Interpellé pour savoir s’il comptait demander à la Russie de ne pas se mêler de la prochaine présidentielle de 2020, il s’était tourné, amusé, vers son homologue russe tout sourire, faisant mine de le sermonner: “Pas d’ingérence dans les élections, président. Pas d’ingérence”.

Poutine, un tueur? À cette même question posée à Biden ce mercredi 17 mars 2021, Donald Trump avait répondu par une pirouette à un journaliste de la chaîne Fox News en 2017. “Il y a beaucoup de tueurs, beaucoup de tueurs. Pensez-vous que notre pays soit si innocent?”, avait-il lancé.

Une attitude qui n’a au final pas beaucoup avancé Poutine. Même si Trump s’est montré particulièrement jovial et l’a invité, avant de se rétracter devant le tollé, à la Maison Blanche, des sanctions contre la Russie ont en effet été votées et actées entre 2017 et 2020. Démocrates et républicains n’ayant pas apprécié le jeu de Trump, ils ont réussi à s’unir au Congrès pour réprimander Moscou tant bien que mal.

“Poutine en est arrivé à la conclusion qu’avoir de bonnes relations personnelles n’ajoute rien à la relation entre les pays. Qu’elles soient très bonnes ou très mauvaises. Poutine ne compte pas sur les relations personnelles avec les dirigeants américains, désormais il ne s’attarde que sur les intérêts communs entre les deux États”, estime le spécialiste politique russe Stanislav Belkovsky, auprès de la radio NPR.

Retournement de discours

Une façon de voir les choses qui ne pourra pas faire de mal à la relation avec Biden, glaciale depuis des années. Lorsqu’il était vice-président de Barack Obama déjà, le démocrate avait raconté avoir rencontré le président russe et lui avoir dit: “Je vous regarde dans les yeux, et je ne pense pas que vous ayez une âme”. Une sortie qui aurait fait sourire Poutine.

Dix ans plus tard, rien ne semble avoir changé. Dès la victoire de Joe Biden, le rapport de force s’est fait sentir: alors que Poutine avait félicité Trump pour son élection moins de 24h après l’arrivée des résultats en 2016, il lui aura fallu plus d’un mois pour décrocher son téléphone et admettre que le candidat démocrate avait remporté la présidentielle de 2020. 

Joe Biden n’a lui par contre pas attendu pour rendre très claire sa volonté de radicalement changer la tonalité des relations avec Vladimir Poutine (vidéo ci-dessous). S’il a revendiqué la prolongation de l’accord de désarmement américano-russe New Start, “le dernier traité entre les deux pays”, au nom de “la stabilité nucléaire”, il n’a pas mâché ses mots contre le Kremlin à peine deux semaines après son arrivée à la tête du pays.

Par Maxime Bourdeau /  Le HuffPost