Discours d'Etzer Vilaire à la mémoire des héros de l'Indépendance, de Charlemagne Péralte... 

Showing posts with label Ukraine. Show all posts
Showing posts with label Ukraine. Show all posts

Sunday, January 19, 2025

Les dernières initiatives de l'administration Biden avant la transition présidentielle

Joe Biden, 82 ans à ce jour, est le président en
exercice le plus âgé de l'histoire des États-Unis

Par Hervé Gilbert

À 24 heures de la fin de son mandat, Joe Biden achève son passage à la Maison-Blanche avec un bilan marqué par des réformes ambitieuses dans les domaines social, environnemental, judiciaire et diplomatique. Ces mesures reflètent une volonté claire de renforcer l’équité sociale, de protéger l’environnement et de consolider les alliances internationales, tout en laissant une empreinte durable sur la politique américaine.

Sur le plan social, l’administration Biden a priorisé les besoins des citoyens les plus vulnérables. Parmi les actions notables figure l’annulation de 49 milliards de dollars de dettes médicales, qui a offert un soulagement financier à 15 millions d’Américains, contribuant à réduire les inégalités dans l’accès aux soins. En outre, l’élargissement des prestations pour les vétérans, notamment grâce à une reconnaissance simplifiée des pathologies liées au service militaire, s’inscrit dans une logique de reconnaissance et de soutien envers ceux ayant servi la nation. Ces réformes s’accompagnent d’un renforcement de la sécurité sociale, avec une augmentation des prestations pour les retraités et un meilleur accès aux aides pour les familles à faible revenu.

Sur le front environnemental, Joe Biden a démontré un engagement ferme en faveur de la lutte contre le changement climatique. Le décret interdisant les forages pétroliers et gaziers offshore sur de vastes portions des côtes atlantiques et pacifiques protège plus de 253 millions d’hectares de surface marine. Cette initiative vise à préserver les écosystèmes marins tout en orientant le pays vers des énergies plus durables.

Dans le domaine judiciaire, le président a proposé une réforme visant à limiter le mandat des juges de la Cour suprême à 18 ans, une initiative destinée à réduire l’influence durable d’une seule administration sur cette institution clé. Par ailleurs, il a commué les peines de près de 1 500 personnes placées sous surveillance électronique après avoir purgé des peines de prison durant la pandémie de COVID-19. Cette série de grâces et de commutations est la plus importante de l’histoire moderne des États-Unis.

Sur le plan diplomatique, l’administration sortante a renforcé ses engagements internationaux. Un paquet d’aide de 2,5 milliards de dollars a été annoncé en faveur de l’Ukraine, portant le total des aides promises à environ 6 milliards de dollars, témoignant d’un soutien constant face aux tensions avec la Russie. En parallèle, Biden a joué un rôle clé dans le soutien au cessez-le-feu à Gaza entre Israël et le Hamas, tout en consolidant les alliances stratégiques en Asie de l’Est avec des partenaires comme le Japon et la Corée du Sud.

Ces réformes, alliant justice sociale, préservation environnementale et engagement diplomatique, constituent les piliers d’un héritage présidentiel tourné vers un avenir plus équitable et durable. Alors que la transition présidentielle s’opère avec l’arrivée de Donald Trump à la Maison-Blanche, ces initiatives marquent la fin d’une administration qui a cherché à relever les défis contemporains tout en préparant les générations futures.

Hervé Gilbert


Wednesday, December 14, 2022

L'Ukraine, est elle cette nation par laquelle la fin du monde arrivera ?

Carte de l'Ukraine

La confrontation sournoise entre la Russie et l'occident , à travers l'Ukraine interposée, est ce le prélude à la troisième guerre mondiale tant redoutée par les habitants de cette planète?

Si non ...y a t il encore en ce bas monde quelqu'un assez intelligent et sage pour dire aux leaders des deux camps que l'Ukraine est probablement ce piège qui mettra le feu au poudre et qu'on est peut être déjà au bord du précipice?

La Russie et l'occident savent que la guerre nucléaire ne peut être gagnée par personne; et poutant ...ni l'une ni l'autre ne veulent admettre que l'Ukraine est ce piège ou cette pôle d'attraction vers cette guerre dévastatrice,  mais les deux belligérants jouent encore avec le feu et avancent malgré tout vers ce précipice. 

L'Ukraine,  est elle cette nation par laquelle la fin du monde arrivera?  J'espère m'être trompé!

On n'éteint jamais le feu en y versant un peu plus de gazoline. Et c'est exactement ce que font la plupart des nations de l'occident, en fournissant des armes à ce pays incapable de toute évidence de tenir tête à la Russie, dans l'espoir de mettre à genoux Vladimir Poutine qui est , après tout ,un mortel comme tout le monde. L'orgueil est le pire des péchés humains ,nous enseigne la bible.

Les Russes et les Ukrainiens sont des alliés naturels. Ils se marient entre eux et partagent la même destinée.

L'occident devrait plutôt encourager et favoriser le dialogue entre ces deux pays dans la perspective d'une paix durable. 

La défaite d'un Vladimir Poutine ne vaut pas la destruction de ce pays et ce cortège de souffrance qu'entraîne cette guerre stupide.

L'occident est en train de pécher par mauvais calcul,  en succombant, au départ, à cette paranoïa de Poutine qui n'a cessé de croire que l'OTAN est une création de l'occident visant exclusivement la destruction de la Russie.

Que l'occident veuille l'admettre ou pas: la Russie fait partie intégrante de notre planète; elle n'a pas été créée pour être conquise par aucune autre nation sur terre, si puissante soit elle, ou peu importe la prétention des uns et des autres.

Napoléon Bonaparte en 1812 et Aldoph Hitler en 1941, ont vu tous les deux leur armée réduite à l'impuissance dans ce vaste territoire avant d'être complètement défaite par l'hiver Russe.

Tous ceux qui nourrissent des rêves chimériques de mettre à genoux ce pays ainsi que ces leaders, doivent s'attendre à voir leur illusion réduite à une peau de chagrin.

Lorsque le moment sera venu pour Vladimir Poutine de "quitter la scène politique ou La direction de la grande Russie ", il tombera comme un fruit mûr de son propre poids, et probablement sans l'aide de l'occident.

Nul n'est éternel en ce bas monde. Pas même les nations qui se croient puissantes en faisant la pluie et le beau temps partout dans le monde!

La chute de l'empire romain peut encore nous enseigner quelque chose, à savoir que l'histoire humaine est encombrée de cadavres de nations autrefois puissantes. 

Rome n'a pas été conquise par aucune autre nation. Et pourtant... dès suite d'une loi naturelle et imprescriptible que nul être humain n'a le secret ,cet empire redoutable dont l'objectif consistait à faire la conquête  des autres pays du monde tout en semant ici et là et à travers la terre la désolation, tomba de son propre poids,  sous l'effet de la corruption et des querelles internes.

L'Ukraine est peut être ce " mystère " qui surprendra plus d'un. Mais le dessein de Dieu demeurera impénétrable aux orgueilleux ou à toute nation qui a la prétention de devenir " Maître du monde".

Vladimir Poutine et tant d'autres qui lui ressemblent,  peuvent encore rêver , pour reprendre les propos de Victor Hugo à Napoléon III,  de "prendre l'Europe à Charlemagne; à Mahomet ,l'Asie. Mais personne ne prendra demain à l'Éternel . Mais de quoi demain sera t il fait...?" 

L'amour des ressources naturelles du monde,  la passion de domination des pays pauvres par des pays militairement puissants et la vanité des uns et des autres ,sont les éléments essentiels qui conduiront à la troisième guerre mondiale et la destruction de toutes formes de vie sur cette planète.

Malheureusement... on comprend toujours ses erreurs seulement et quand il est trop tard.

 "Si l'humanité ne met pas un terme à la guerre; c'est la guerre qui mettra un terme à l'humanité " JFK.

Que ceux qui veulent secrètement la guerre entre la Russie et l'occident trouvent suffisamment de courage pour assumer les conséquences du choix que les leaders du monde seront appelés à faire en leur nom,  advenant qu'ils survivent à cette guerre meurtrière.

Jupiter rend fou tous ceux dont il veut la perte. 

 "Telle voie paraît droite à l'homme ; mais l'issue c'est la mort", nous enseigne la bible.

Que ceux qui veulent comprendre comprennent!

Par Jean Ricot Louis 

Sunday, April 10, 2022

Cinq raisons pour lesquelles l'Union soviétique s'est effondrée

Le 25 décembre 1991, Mikhaïl Gorbatchev a officiellement démissionné de son poste de président de l'Union soviétique. Le lendemain, le 26 décembre, le parlement du pays - le Soviet suprême - reconnaît officiellement l'indépendance de 15 nouveaux États indépendants, mettant ainsi fin à l'existence de l'Union soviétique. Le drapeau rouge orné de la faucille et du marteau, autrefois symbole de l'un des pays les plus puissants du monde, est abaissé au-dessus du Kremlin.

Mikhaïl Gorbatchev

Gorbatchev était arrivé au pouvoir en 1985, à seulement 54 ans. Il a entamé une série de réformes pour donner un nouveau souffle à un pays qui stagnait.

Beaucoup affirment que ces réformes, connues sous le nom de Perestroïka (reconstruction et restructuration) et de Glasnost (ouverture et liberté d'expression), ont entraîné la disparition du pays. D'autres affirment que l'Union soviétique était irrécupérable, compte tenu de sa composition rigide.

Nous examinons ici les raisons sous-jacentes d'un effondrement qui a eu des effets profonds sur la façon dont la Russie se perçoit et interagit avec le reste du monde.

1. L'économie

L'effondrement de l'économie est le principal problème de l'Union soviétique. Le pays avait une économie planifiée centralisée, par opposition aux économies de marché de la plupart des autres pays.

En URSS, l'État décidait de la quantité de chaque chose à produire (combien de voitures, de paires de chaussures ou de miches de pain).

Il décidait également de la quantité de ces produits dont chaque citoyen avait besoin, de leur coût et de leur rémunération.

La théorie voulait que ce système soit efficace et équitable, mais en réalité, il avait du mal à fonctionner.

L'offre est toujours en retard sur la demande et l'argent est souvent dénué de sens.

De nombreux habitants de l'Union soviétique n'étaient pas vraiment pauvres, mais ils ne pouvaient tout simplement pas se procurer les produits de base, car il n'y en avait jamais assez.

Pour acheter une voiture, il fallait s'inscrire sur une liste d'attente pendant des années. Pour acheter un manteau ou une paire de bottes d'hiver, vous deviez souvent faire la queue pendant des heures, pour découvrir que votre taille était déjà épuisée.

En Union soviétique, on ne parlait pas d'acheter quelque chose (kupit'), mais de s'en procurer (dostat').

Ce qui a aggravé la situation, ce sont les dépenses liées à l'exploration spatiale et à la course aux armements entre l'Union soviétique et les États-Unis, qui ont débuté à la fin des années 50.

L'URSS a été le premier pays au monde à envoyer un homme en orbite et elle possédait un arsenal d'armes nucléaires et de missiles balistiques très avancés, mais tout cela était très coûteux.

L'Union soviétique comptait sur ses ressources naturelles, telles que le pétrole et le gaz, pour payer cette course, mais au début des années 1980, les prix du pétrole se sont effondrés, ce qui a durement touché l'économie déjà chancelante.

La politique de Perestroïka de Gorbatchev a introduit certains principes de marché, mais la gigantesque économie soviétique était trop lourde pour être réformée rapidement.

Les biens de consommation restent rares et l'inflation monte en flèche.

En 1990, les autorités introduisent une réforme monétaire qui anéantit les économies, aussi maigres soient-elles, de millions de personnes.

La frustration à l'égard du gouvernement grandit.

Pourquoi est-ce important aujourd'hui ?

La pénurie de biens de consommation a eu un effet durable sur la pensée de la population post-soviétique.

Aujourd'hui encore - une génération plus tard - la peur de se passer des produits de première nécessité persiste.

Il s'agit d'une émotion puissante qui peut être facilement manipulée pendant les campagnes électorales.

2. L'idéologie

La politique de Glasnost de Gorbatchev visait à permettre une plus grande liberté d'expression dans un pays qui avait passé des décennies sous un régime oppressif où les gens avaient trop peur de dire ce qu'ils pensaient, de poser des questions ou de se plaindre.

Joseph Staline

Il a commencé à ouvrir des archives historiques montrant la véritable ampleur de la répression sous Joseph Staline (dirigeant soviétique entre 1924 et 1953), qui a entraîné la mort de millions de personnes.

Il a encouragé un débat sur l'avenir de l'Union soviétique et de ses structures de pouvoir, sur la manière dont elles devraient être réformées pour aller de l'avant.

Il a même joué avec l'idée d'un système multipartite, remettant en question la domination du parti communiste.

Au lieu de simplement tordre le cou à l'idée soviétique, ces révélations ont amené de nombreuses personnes en URSS à penser que le système dirigé par le parti communiste - où tous les responsables gouvernementaux étaient soit nommés, soit élus par des élections non contestées - était inefficace, répressif et ouvert à la corruption.

Le gouvernement de Gorbatchev a tenté à la hâte d'introduire quelques éléments de liberté et d'équité dans le processus électoral, mais c'était trop peu et trop tard.

Pourquoi est-ce important aujourd'hui ?

Vladimir Putin

Le président russe Vladimir Poutine a compris très tôt l'importance d'une idée nationale forte, en particulier pour un gouvernement qui n'est pas entièrement transparent et démocratique.

Il a utilisé des motifs issus de différentes époques du passé russe et soviétique afin de promouvoir un idéal national vénéré pour sa présidence : la richesse et le glamour de la Russie impériale, l'héroïsme et le sacrifice de la victoire pendant la Seconde Guerre mondiale sous Staline et la stabilité calme de l'ère soviétique des années 1970 sont mélangés de manière éclectique afin d'inspirer fierté et patriotisme (et de faire abstraction des nombreux problèmes de la vie quotidienne en Russie aujourd'hui).

3. Nationalisme

L'Union soviétique était un État multinational, successeur de l'Empire russe.

Elle se composait de 15 républiques, chacune théoriquement égale en droits en tant que nations fraternelles.

En réalité, la Russie était de loin la plus grande et la plus puissante, et la langue et la culture russes dominaient de nombreux domaines.

La glasnost a fait prendre conscience à de nombreuses personnes dans les autres républiques de l'oppression ethnique passée, notamment la famine ukrainienne des années 30, la prise de contrôle des États baltes et de l'Ukraine occidentale dans le cadre du pacte d'amitié soviéto-nazi, et les déportations forcées de nombreux groupes ethniques pendant la Seconde Guerre mondiale.

Ces événements, et bien d'autres, ont provoqué une montée du nationalisme et des demandes d'autodétermination.

L'idée de l'Union soviétique comme une famille heureuse de nations a été fatalement sapée et les tentatives hâtives de la réformer en offrant plus d'autonomie aux républiques ont été considérées comme trop peu et trop tard.

Pourquoi est-ce important aujourd'hui ?

La tension entre la Russie, qui s'efforce de conserver son rôle central et sa sphère d'influence, et de nombreux pays post-soviétiques demeure.

Les relations tendues entre Moscou et les États baltes, la Géorgie et plus récemment - et avec des conséquences désastreuses - l'Ukraine, continuent de façonner le paysage géopolitique de l'Europe et au-delà.

4. Perdre les cœurs et les esprits

Pendant des années, on a dit au peuple soviétique que l'Occident était "pourri" et que ses habitants souffraient dans la pauvreté et la dégradation sous les gouvernements capitalistes.

Cette idée a été de plus en plus remise en question à partir de la fin des années 1980, lorsque les voyages et les contacts directs entre les gens ordinaires se sont multipliés.

Les citoyens soviétiques ont pu constater que dans de nombreux autres pays, le niveau de vie, la liberté individuelle et l'État-providence dépassaient de loin ceux de leur pays.

Ils ont également pu voir ce que leurs autorités avaient essayé de leur cacher pendant des années en interdisant les voyages internationaux, en brouillant les stations de radio étrangères (comme la BBC World Service) et en censurant toute littérature et tout film étrangers autorisés en Union soviétique.

On attribue à Gorbatchev la fin de la guerre froide et l'arrêt de la menace d'un affrontement nucléaire en améliorant les relations avec l'Occident, mais un résultat inattendu de cette amélioration des relations a été que le peuple soviétique a pris conscience de la médiocrité de sa vie par rapport à celle des autres pays.

Gorbatchev est devenu de plus en plus populaire à l'étranger tout en étant de plus en plus critiqué à l'intérieur du pays.

Pourquoi est-ce important aujourd'hui ?

Le gouvernement russe est devenu expert dans la manipulation des messages médiatiques à son profit.

Pour éviter les comparaisons défavorables avec le reste du monde, la Russie est souvent présentée comme unique, tant sur le plan culturel qu'historique - un guerrier solitaire, entouré de mauvais esprits.

Les réalisations scientifiques, la victoire dans la Seconde Guerre mondiale et le patrimoine culturel sont constamment utilisés dans les récits médiatiques pour faire passer un message d'exceptionnalisme national, afin de détourner l'attention des Russes des problèmes quotidiens.

5. Leadership

Gorbatchev savait qu'un changement radical était nécessaire pour arrêter la détérioration de l'économie soviétique et du moral de la population, mais sa vision de la manière d'y parvenir manquait peut-être de clarté.

En mettant fin à la guerre froide, il est devenu un héros pour le monde extérieur, mais, dans son pays, il a été critiqué par les réformateurs qui estimaient qu'il ne prenait pas l'initiative et par les conservateurs qui pensaient qu'il allait trop loin.

En conséquence, il se met à dos les deux camps.

Les conservateurs lancent un coup d'État malheureux en août 1991 pour écarter Gorbatchev du pouvoir.

Boris Yeltsin

Au lieu de sauver l'URSS, cette tentative ratée a précipité sa disparition. Moins de trois jours plus tard, les putschistes tentent de fuir le pays et M. Gorbatchev revient au pouvoir, mais seulement brièvement.

Boris Eltsine en Russie et les dirigeants locaux dans le reste de l'URSS se mettent en avant.

Dans les mois qui suivent, de nombreuses républiques organisent des référendums sur leur indépendance et, en décembre, le sort du super-État est scellé.


Pourquoi est-ce important aujourd'hui ?

Vladimir Poutine est l'un des plus anciens dirigeants de la Russie.

L'un des secrets de sa longévité est de faire passer la Russie en premier, ou du moins de donner l'impression de le faire.

Alors que Mikhaïl Gorbatchev a été critiqué pour avoir abandonné unilatéralement de nombreuses positions de force durement acquises par l'Union soviétique, comme le retrait précipité des troupes soviétiques d'Allemagne de l'Est, Vladimir Poutine se bat bec et ongles pour ce qu'il estime être les intérêts de la Russie.

Poutine était officier du KGB (services secrets soviétiques) en Allemagne de l'Est lors de la chute du mur de Berlin, et a été le témoin direct du chaos provoqué par le retrait soviétique.

Trente ans plus tard, il s'oppose catégoriquement à ce que l'OTAN se rapproche des frontières russes et est prêt à le faire par la force, comme l'indique le récent renforcement des troupes russes près de l'Ukraine.

Sources combinées  : 

Kateryna Khinkulova et Olga Ivshina

BBC Russian